Prototipo MTB Faction Big Ben con horquilla Intend y ruedas de 32 pulgadas

¿Se viene la era de las ruedas de 32”? Los prototipos de Faction y BMC ponen el debate sobre la mesa

Escrito por: El maiste

|

|

Tiempo de lectura 6 min

Pasamos de 26” a 27.5”, luego llegaron las 29” y parecían el punto final. Pero el XC y el trail siguen buscando segundos gratis y mejor control en terrenos rotos. La nueva carta en la mesa son las ruedas de 32 pulgadas, y tres prototipos ya están haciendo ruido: el Faction Big Ben, con horquilla Intend exclusiva; el BMC Project Fahrenheit; y ahora el KTM Sixty Four, con Intend y Mavic en el desarrollo.


Tres conceptos distintos, misma pregunta: ¿puede un diámetro mayor llevar el rendimiento del MTB a otro nivel?



Faction Big Ben – horquilla Intend, pruebas reales y feedback directo del trail


Faction Bike Studio no solo dibujó una idea: en menos de tres meses pasó del boceto a un prototipo funcional, equipado con una horquilla invertida Intend diseñada a medida para ruedas de 32" y 120 mm de recorrido.


La bici debutó en Eurobike, pero no se quedó en la vitrina. Faction la llevó después a los senderos de Bromont, recopilando datos reales sobre tracción, manejo y eficiencia.


Las primeras pruebas mostraron:

  • Rodada más estable y fluida, absorbiendo raíces y rocas con una facilidad que pocas 29” pueden igualar.
  • Más confianza y tracción en ascensos técnicos, manteniendo el momentum donde otras ruedas se traban.
  • Dirección precisa, aunque más calculada que en una 29”, exigiendo mayor esfuerzo y decisión en cambios de línea ajustados.
  • Sorprendente aceleración para el tamaño de las ruedas pero se recomienda el ajuste de los desarrollo (platos más pequeños).
  • En terreno seco, las 32” con neumáticos Maxxis prototipo ofrecieron excelente tracción, incluso en superficies sueltas.
  • En terreno húmedo, el rendimiento bajó de forma notable, señalando que el diseño de la banda de rodadura y la mezcla del neumático aún no están optimizados.
  • Fit y geometría equilibrados, aunque los testers apuntan que un triángulo trasero más corto y un frontal revisado podrían mejorar la confianza en los descensos más agresivos.


Más allá de la fase de concepto, Faction ya imagina aplicaciones reales para este proyecto.


Los testers ven serias posibilidades en XC, trail e incluso gravel, donde una rueda más grande podría aportar velocidad, estabilidad y mejor rodado en terrenos irregulares.


Y quizás lo más interesante: la idea de un setup “mullet” con 32” delante y 29” detrás, que podría ser un verdadero cambio de juego para el trail agresivo y el enduro, combinando máxima tracción al frente con la agilidad y aceleración de una rueda trasera más compacta.

BMC Project Fahrenheit – ingeniería quirúrgica para entrar en el terreno de las 32”


En Andorra, el Impec Lab de BMC llevó la experimentación al límite.
No había un cuadro listo para ruedas de 32”, así que tomaron un Fourstroke de carbono y lo sometieron a una auténtica cirugía de precisión: cortaron secciones clave y las reemplazaron con uniones mecanizadas en aluminio CNC, diseñadas a medida para alargar vainas y punteras, manteniendo lo más posible la geometría original de XC.


La horquilla DT Swiss F 232 One tampoco estaba pensada para este diámetro, por lo que el equipo desarrolló extensiones específicas para elevar la altura del arco y permitir el paso de la rueda 32".


El cockpit fue otro desafío: con el stack disparado por el mayor diámetro, diseñaron una potencia especial de doble fijación que se ancla por encima y por debajo del tubo de dirección, integrando además un tope para evitar interferencias con el cuadro.


El prototipo calzaba neumáticos Maxxis Aspen 32x2.4”, sin logos visibles por contrato con Pirelli, y llantas de aleación en fase prototipo, probablemente de Duke, otro socio técnico de BMC.


Las primeras vueltas en la Copa del Mundo sirvieron para recolectar datos, y los resultados fueron claros:

  • Mejor tracción y estabilidad sobre raíces y terreno roto.
  • Paso más fluido en secciones técnicas, con sensación extra de soporte.
  • Pero también compromisos inevitables: altura del frente difícil de ajustar, soluciones provisionales en varios puntos del cuadro y falta de componentes definitivos para una plataforma 32” completa.


Por ahora, el Project Fahrenheit es pura ingeniería experimental, sin planes de producción, pero demuestra hasta dónde están dispuestas a llegar las grandes marcas para explorar las 32”.

Actualización (octubre 2025): BMC sigue evolucionando el Fahrenheit


El prototipo de BMC no se quedó en la fase inicial. En sus últimas apariciones, el Project Fahrenheit ya monta una horquilla Öhlins adaptada para 32” y un juego de aros prototipo de DUKE, otro de sus socios técnicos históricos.


Con esta evolución, BMC afina todavía más el conjunto:

  • La horquilla Öhlins aporta mayor rigidez y control, pensada para soportar las exigencias del XC moderno con un diámetro de rueda mayor.
  • Los aros DUKE refuerzan la apuesta, probando nuevas aleaciones y perfiles optimizados para soportar las cargas extras de las 32”.


Esto confirma que BMC no se quedó en un experimento puntual: el Fahrenheit sigue siendo un laboratorio rodante, donde cada componente se pone a prueba en condiciones reales de Copa del Mundo.

KTM Sixty Four

La evolución hacia las 32 pulgadas sigue sumando protagonistas. Esta vez es KTM, que presentó su prototipo hardtail Sixty Four durante los entrenamientos de la Copa del Mundo en Lenzerheide.


Lo que sabemos hasta ahora:

  • Tipo de bici: hardtail de XC/maratón.
  • Componentes clave: horquilla Intend diseñada específicamente para 32” y colaboración con Mavic en el desarrollo de ruedas y neumáticos.
  • Estado: prototipo en fase de pruebas, sin confirmación de modelo de serie.

Ventajas que busca aportar:

  • Rodar más suave sobre raíces y rocas.
  • Mayor tracción y estabilidad en línea recta.
  • Paso más fluido en secciones técnicas.

Retos por resolver:

  • Posible aumento de peso.
  • Menor agilidad en curvas cerradas.
  • Geometrías aún en fase experimental.

Con esta incorporación, el debate de las 32” deja de ser un experimento aislado y se consolida como una tendencia en evolución, con cada vez más marcas apostando por desarrollos reales.



Intend – la primera horquilla dedicada a 32”

Mientras algunas marcas adaptan componentes, Intend fue más lejos: desarrolló la primera horquilla diseñada específicamente para ruedas de 32”.


  • No es una adaptación improvisada, sino un desarrollo de ingeniería a medida.
  • Permite que proyectos como el KTM Sixty Four rueden de forma viable en Copa del Mundo.
  • Cornelius Kapfinger, fundador de Intend, vuelve a posicionarse como pionero al adelantarse a lo que el mercado aún no ofrece.

En la historia del MTB, siempre hubo marcas que dieron el primer paso antes que los gigantes. En el caso de las 32”, ese lugar ya lo ocupa Intend.



DUKE y Mavic – prototipos de ruedas para 32”

Si Intend abrió la puerta en la suspensión, Mavic hace lo propio en las ruedas.


  • Colaboró directamente con KTM en la creación de llantas prototipo para 32”.
  • Está desarrollando neumáticos específicos para este diámetro, complementando el esfuerzo de Maxxis.
  • Reafirma su papel como marca pionera, tal como lo hizo en el pasado con las ruedas tubeless.

Con Mavic, las 32” no solo tienen cuadros y horquillas, también un sistema de ruedas capaz de sostenerlas en el más alto nivel de competencia.

Maxxis ya está en el juego

El detalle clave: Maxxis invirtió en moldes nuevos para el Aspen 32x2.4” de competición XC, y no se detendrá ahí.


La marca ya confirmó que tiene al menos otros dos modelos de neumáticos 32" en desarrollo, probablemente con patrones más agresivos pensados para trail y enduro.


Cuando un gigante de los neumáticos apuesta por un tamaño nuevo con varios modelos en camino, no es un experimento pasajero. Es una señal clara de que las grandes marcas y equipos de primer nivel ya están probando este diámetro a puerta cerrada, y que podríamos verlo en la línea de salida mucho antes de lo que pensamos.



¿Hype o evolución inevitable?


La lógica es clara: un mayor diámetro puede ofrecer mejor capacidad para superar obstáculos, más tracción y estabilidad, y los primeros prototipos lo demuestran en ciertas condiciones.


Pero la realidad es que aún faltan piezas clave: geometrías dedicadas, ruedas definitivas y un catálogo más amplio de neumáticos para que las 32” dejen de ser un experimento y se conviertan en una opción real en la gama alta.


Ambos prototipos son talla M, lo que deja claro que el concepto no busca solo favorecer a riders muy altos, sino que apunta a un rango más amplio de ciclistas.

Se rumorea además que otras marcas del World Cup están probando este diámetro a puerta cerrada, afinando diseños y recopilando datos para futuros desarrollos.


Y quizás lo más interesante: la posibilidad de un setup “mullet” con 32” delante y 29” detrás, combinando la tracción y la seguridad extra de una rueda delantera enorme con la agilidad y aceleración de una trasera más compacta. Si esa idea se confirma y las pruebas la respaldan, podríamos estar viendo el inicio de una nueva etapa en la evolución del MTB… aunque por ahora, el futuro de las 32” sigue escribiéndose en los senderos de prueba, no en las parrillas de salida.

Por ahora, todo se queda en prototipos… pero con los movimientos que ya estamos viendo, ¿quién será el primero en sacar una 32" al mercado? ¿Tú te cambiarías a 32"?

Lo que empezó como una curiosidad de Faction y BMC ahora suma a KTM, Intend, Mavic y Maxxis. Y con cada nuevo actor, la idea de que las 32” se conviertan en un estándar deja de sonar descabellada.


Las ventajas están claras —más capacidad de rodar sobre terreno roto, más estabilidad y tracción—, pero también los retos: peso, geometrías nuevas y componentes todavía en fase experimental.